21年前，我怀揣着500元学费踏入山大中文系，现如今，同样的专业预收费已达5600元。21倍涨幅这个背后，是中国高等教育从国家全包转变为个人买单的巨大变化，同时也是无数家庭在面对录取通知书时呈现出的喜忧参半的状况。
从免费到自费
1950年起始，直至1985年，于彼时而言，进入大学就读，不但无需缴纳学费，而且国家每月还会给学生发放金额在17元至23元之间助学金。这笔钱在当时具备养活一人的能力，对于农村家庭来讲，培养出一个大学生，几乎不耗费一分钱。
1989年，是一个转折点，高等教育自此开始在全国范围内全面实施收费举措。尽管当时收取的费用仅仅为200元，然而这却意味着国家从此不再对高等教育进行全部包揽，个人需要开始承担一部分成本。在当年，那200元的金额相当于城镇居民年均收入的七分之一呐。
学费暴涨24倍
现如今，大学的学费普遍处于5000元到1万元这个范围之内，相较于1989年，上涨幅度达到了24到49倍。与此同时，居民收入的增长速度远远没有这么快，在1990年至1997年期间，学费每年平均上涨20%，然而居民收入的涨幅却不足6%。
山东大学所推行的学分制变革直观上看上去显得颇为有人情味，其选课规则是多退少补。然而经过仔细核算之后发现，中文系学生各年度最终实际所需缴纳的学费数目，从中原本的500元上涨到了大概5000元，并且这其中尚不涵盖住宿费以及生活费这两项费用。
穷人上不起大学
在农村里，“上大学不如去打工”这种想法正变得越发普遍，这一点通过高考报名人数连年呈现下降态势得以证实。对于年收入仅仅只有两三万的农村家庭来讲，供一名大学生需要花费掉全家收入一半还要多。
有专家声称，穷人上不起大学是由于学费太低，这话听起来刺耳，然而却存在一定道理。只因学费处于较低水平，学校便缺乏资金去建设实验室，也难以聘请优秀教师，最终受到损害的依旧是学生。只是此言论出自专家之口，总会让人感觉其是在站着说话不腰疼。
学校也在喊穷
现今省属的那些高校，基本上都背负着数额巨大的贷款，建设新校区索要资金，购置设备需要钱财，提高工资同样要钱。像山东大学这类的名校情况还算好一些，而众多普通的高校无奈只能凭借贷款来维持正常运转，每年在归还本金以及支付利息方面压力极大。
按照相关规定，学费所占份额应为学校运行成本的百分之二十五，而剩余部分需依靠政府实施拨款，然而实际情况是，政府所拨款项并不足以满足学校各项开支需求，并且学校的创收能力较为薄弱，因而要想运转只能通过提高学费达成，教育部声称学费仍处于居民能够承受的范围之内，但是能够承受并不意味着不会感到经济压力，不会觉得负担轻松。
国外怎么搞
收取学费的德国公立大学只是其中的一部分，大部分公立大学是不收取学费的，而且每学期收取的费用仅仅只有500欧元。更为关键的是，国外大学所拥有的奖学金体系是十分完善的，只要学生具备良好的成绩，大致都不需要为学费的问题而担忧，就连贫困生也不会被阻拦在进入这些奖学金门槛之外。
相较于国内形势，虽存在助学贷款以及奖学金情况，然而申请进程繁杂，覆盖范围受限。诸多贫困学生即便借到款项得以进入大学就读，毕业之后也需背负债务踏入社会，此乃另外一种不公平状况。
涨学费可以但得讲规矩
上海东华大学的校长所言极是，当前最为紧要的事情乃是明确学费在培养成本之中所占的合理比率，绝不能够彼此之间进行比拟从而抬高价格。山东省在此次作出的调整里，其中的外语以及体育专业的学费甚至产生了下降的情况，像这般存在着有提高亦有减低的举措是值得予以认可的。
在教育部回应争议声称需合理合规之际，媒体表示涨是可以但得有理有据。当下存在着这样的情况，那就是教育成本核算机制并不透明，奖助学金分配并不科学，审计标准并未公开，而这些才是真正应当去解决的问题。
你认为进入大学是否应当提高学费呢？倘若要是你，会不会心甘情愿为了更为优质的教育资源去花费更多的钱财呢？欢迎于评论区域留言展开探讨，点赞并进行转发以使更多的人能够看到这个问题。
