高考录取的现场当中，存在着纪检组的紧紧盯守，可是，招生腐败的盖子，真的就捂得那般严实了么？甘肃在日前的时候，针对120多名录取工作人员展开了廉政谈话，着重强调要严格查探“开后门”这种状况以及“走偏门”这种行为，这样的一项举措，精准地击中了问题的关键要害。招生公平属于底线范畴，一旦这条底线失守，所影响的，不仅仅在于个体的命运走向，更是关乎整个社会的价值根基所在。
驻点监督盯紧关键环节
省教育厅被甘肃省派驻纪检组，在录取开始前，针对所有工作人员开展提醒谈话，要求其依法履行职责，廉洁做好工作，这样的预防性谈话并非流于形式，而是清晰划定界限，使参与其中的人员从最开始就牢牢紧绷纪律这根线。
采取多种方式的纪检组，实施着严格监督，有重点环节听取汇报，有异常情况介入检查， 有投诉举报启动调查，有不定期现场抽查。这些措施形成立体化监督网络，让暗箱操作无处藏身。
招生腐败触目惊心的案例
蔡荣生，曾乃中国人民大学招生就业处原处长，其案件致使招生黑幕被揭开些许角落。在2005年至2013年时间段之内，他针对44名学生给予招录方面的便利条件，并收受财物达2330万余元之多。有学生进行爆料声称，当年人大自主招生情况几近于明码标价，花费50万到80万，最多能够降低200分实施录取。
愈发离谱的是，蔡荣生曾致使一名11岁富二代进入了人大本科学习。这些事例显示出，当招生权力一旦转变为商品交易的形式，教育公平便成为了被人嘲笑的对象，制度存在的漏洞被追逐利益的人精确地加以利用。
高校领导插手招生的多种手段
被称作齐鲁工业大学原党委书记的徐同文，在高考录取期间，给那些前来请托之人的亲属，通过点招的方式，以及帮忙调整专业，以此提供便利，先后收受了十三人的贿赂，他在职务上的贪腐所涉及的范围极为广泛，涉及到教师招聘这一方面，涉及到职称晋升这一方面，涉及到科研经费这一方面等多个不同领域，而招生仅仅只是其中的一个环节而已。
刘刚身为湖北省美术学院原党委书记，在存在自主招生权力的情况下，于专业考试成绩方面动手脚，并且借助追加招生计划去照应“关系”考生，此等操作具备很强的隐蔽性，致使 17 名江西籍考生借此获得录取，而普通考生从而丧失公平竞争机会。
教育系统腐败的深层次危害
吉林省教育厅先前的副厅长于兴昌，在九年的时间跨度里，收受了九百五十三万元的贿赂，这受贿的行为一共有一百五十八笔之多，并且这些受贿情况和考试录取以及调整专业存在关联。他自己都坦承说“请托的人实在是太多，以至于有些根本记不清楚了”。而这样一种麻木的心态所表明的是，一旦腐败变成了一种常态的状况，那么底线意识早就已经崩塌掉了。
身为教师本应引领社会道德风尚，然而，蔡荣生以及于兴昌这类人却肆意践踏公平正义。当今高校存在的贪腐现象致使象牙塔失去了原本应有的纯净，进而扭曲了学生们的价值观，其造成的危害程度远远超过其他领域，究其原因在于，它所腐蚀的乃是未来社会中担当中坚力量的那些群体。
反腐力度加大但仍需持续高压
从二零一三年三月起，至二零一六年十二月止，中纪委网站通报了一百二十八名被查处的高校领导干部。二零一七年的前八个月，又有二十三人被通报，查处力度显著加大。这些数字表明，高校对于反腐工作从未有过丝毫的松懈，然而存量问题依旧需要进行深入挖掘。
十八届中央第十二轮巡视，针对29所中管高校展开专项巡视，此后，各高校纷纷主动亮出自身存在的问题。这般公开进行曝光，营造出强大的威慑效果，致使那些潜藏着的问题，再无隐匿藏身之处，同时，亦向社会传达出一个零容忍的清晰明确信号。
制度堵漏才能根治招生黑幕
进入录取现场的是被派驻的纪检组，这对权力运行而言是关键制约举措，然而即便监督已十分严密，可要是制度本身存在漏洞，那么依旧会有人冒险违法，所以得从蔡荣生案里汲取经验教训，压缩自由裁量的空间范围，以使招生流程达到全然透明的状态。
存在问题并非可怕之事，关键要点在于针对病症使用相应药物疗法。高等院校乃是开展反腐败工作的关键重要场所，绝对绝不可以失去掌控。唯有将权力放置于制度所构建的牢笼之内，才能够使得每一位参加考试的学生都站立于同一水平起始线上，凭借自身实力去获取赢得未来的机会。
你在往昔参加高考之际，可曾听闻过或者遭遇过招生方面存在的不公平情形？欢迎于评论区域分享你的相关经历，点赞并进行转发，从而使得更多人留意到招生公平这一问题。