谈论中国经济，始终没法避开疫情这几年究竟损失了多少这个话题。不少人凭借直觉觉得“动态清零”对经济造成了阻碍，然而要是把数据剖析开来瞧，情形或许跟我们所设想的全然不同。将中美欧这三年的实际增长状况以及要是没有疫情时本应呈现的增长情况加以对比，我们能够得出一个更为客观的结论。
用潜在增长缺口算算经济账
需看清疫情的真切冲击，不可仅看每年的GDP增长率，因中国原本增速就比欧美高；更科学之法是估算一个“若没有疫情，本应增长多少”的潜在增长率，而后用此标准去衡量实际损失。
2010年到2019年，在金融危机之后，美国GDP平均增速为2.3%，欧元区为1.4%，这能够被视作它们这十年的正常水准。中国的情形不一样，随着体量增大，增速逐年在放缓，然而依据2012到2018年的趋势拟合，2020到2022年要是没有疫情，我们的潜在增长率大概应在5.8%、5.65%以及5.51%，这与官方所提出的5.5%目标也是相符的。
以这个基准为依据，我们来进行一番全面的核算。截止到2021年末，美国原本应当相较于2019年增长4.7%，然而实际增长幅度仅为2.1%，这等同于损失了55%的潜在增长额度。欧元区的情况更为糟糕，居然损失了高达150%的潜在增长。反观中国，本应增长11.8%，实际增长了10.7%，仅仅损失了10%的潜在增长。将其换算成美元来看，在2020年这一整年里，美国由于疫情所损失的GDP数额为1.2万亿，欧元区是1万亿，而中国仅有4900亿。
2020和2021动态清零的红利
透过这两年的数据，能够清楚地看到，在2020年以及2021年的时候，中国的防疫政策先是保护了生命，而后在经济层面上也取得了胜利。和美国、欧洲那种大规模无节制式的刺激举措相比，我们并未施行同等力度的强财政以及货币政策，然则经济产出方面的损失却要小很多。
总有些人声称，“动态清零”会对经济产生影响，至少在过去这两年，这样的声称是错误的。事实恰好相反，正是借助快速清零来恢复社会秩序，我们的产业链以及供应链得以维持稳定，出口订单接连不断地到来，在全球范围之内几乎是独一无二的存在。在那个时候，我们的工厂能够正常展开生产工作，然而很多国家的生产线却因疫情而处于停滞状态。
2022年omicron带来的转折点
omicron病毒现身，使得游戏规则被改变，它高度的传染性致使“动态清零”成本猛地急剧上升，封控所涉及的范围以及频率均远远超过以往。与此同时，那些选取“放开”的国家，尽管感染人数呈现暴增态势，然而因民众已然形成了一定程度的免疫，经济活动反倒开始恢复，经济所遭受的边际损失正逐渐变小。
这便致使了一种全新状况，依照2022年的预估，要是中国增长百分之四，美国增长百分之二点四，那么相较于无疫情的情形而言，我们因疫情所造成的GDP产出缺口（能够被理解为经济损失），将会首次超越美国，具体的数据是，中国实际GDP会是2019年的百分之一百一十五点一，然而本应是百分之一百一十七点九，美国实际为百分之一百零四点六，本该是百分之一百零七点一。
微小差距里的此消彼长
然而，即便在二零二二年时，我国的损失百分比已然超出了美国，可实际上这个差距是极为微小的。依据高盛所预测的中国百分之四以及美国百分之二点四来进行计算，两国损失的国内生产总值占占自身经济体量的比例近乎是持平的呢。并且，要是中国能够再多付出一些努力，达成百分之四点二的增长速率，而美国的增长依旧维持在百分之二点四平这个水平，那么我国连这一年所遭受的损失都会再度小于美国啦。
这背后所反映出来的，是经济韧性呈现出的此消彼长态势。美国在2021年时，过度使用了大量财政政策，到了2022年，面临着高通胀以及加息压力，如此一来，经济动能自然而然地就减弱了。而我们国家在2022年，尽管面临着疫情反复的情况，然而制造业以及外贸的基本盘依旧存在，只要能够稍微施加点力量，便能够追上这点点微小的差距。
三年总账中国仍是最小输家
把2020年至2022年这三年当作一个整体来瞧，结论会更明晰。到2022年末，中国三年累计的实际GDP是2019年的115.1%，美国是104.6%，欧元区更低。即便2022年我们稍有损失，可前两年积攒的家底太厚，整体损失依旧是三个经济体里最低的。
这表明，从拉长的周期去看，中国的防疫政策于保护经济总量方面究竟依旧成功。我们并未如同欧美那般，历经在2020年出现的巨幅衰退以及在2021年遭遇的剧烈通胀情况，反而是处于一条相对平滑然而增速还算可以的路径之上。这为我们于后疫情时代，留存下了相比欧美而言更低的通胀压力以及更为健康的财政空间。
展望2023年放开后的新挑战
2023年，伴随我们放开，情形将会反转，高盛预估中国增长5.3%，而美国仅为1.6%，依据这个数值看来，疫情致使的产出缺口，美国会再度比我们大，然而放开并非意味着一切顺利，感染高峰过后的3到6个月，对消费、生产以及信心的冲击会颇为巨大，这是所有放开国家都历经的阵痛。
所以，即便在我们疫情最为严峻的2022年，要是能够达成4%以上的增长状况，那实际遭受的损失与已然放开管控的美国基本上不存在差异。这恰好清晰地表明，中国经济自身具备极为强劲的增长潜力。问题并不是关于是否要放开，而是在于在放开这一进程当中，怎样将短期所产生的阵痛降低到最低限度，从而能够尽快再度回归到高增长的轨道之上。
你认为，在进入2023年放开之后，身为普通大众的我们所体会到的经济方面的压力，会相较于2022年的时候更小一些吗？欢迎于评论区域当中分享你个人的想法，通过点赞的方式促使更多的人参与到讨论里头哟。
