美国举办的冬奥会尚未拉开开幕的帷幕，拜登是否前来已然成为备受众人瞩目的热门讨论话题，这场堪称体育界盛大盛举的会事照按理应该着重聚焦于冰雪竞技项目，然而现如今却由于美国那些从政者们的说辞言论，被硬生生地强加上了政治方面所特有的标签，究竟是选择前来还是决定不来，美国自身都尚未拿定主意想好，却早早地就把相关条件摆放到了桌面上，真是让人捉摸不透。
美国政客的惯用套路
在美国，从事国务卿职位的那个名叫布林肯的人，于3月17日这一天进行了公开表态。他宣称，关于拜登会不会去出席北京冬奥会这等事情，目前还尚未做出决定。就是这个人，他将把这一决定与中方的人权问题相互关联起来，甚至还口口声声地指出，要去观察中国方面是否存在着改进的情况。然而，他所讲的这种说法，外观看上去似乎是十足的体面堂皇，可实际上，这完全就是把体育赛事当作了政治施压的一种工具。
美国等西方国家近年来反复炒作的那个被称作人权问题的东西，实际上是个借口 ，中方针对这些无端指责已经多次用事实以及数据作出过回应 ，拿着一个根本就没实际存在的理由 ，去考量是否参与一场体育赛事 ，这般做法本身就是站不住脚的。
体育不该成为政治筹码
《奥林匹克宪章》明确清晰地写明，需维护奥林匹克运动的独立性以及政治中立性，将体育与政治捆绑在一起，受到伤害最深的实际上是运动员，他们辛苦训练长达四年之久，只为了能够在冬奥赛场上尽情展示自身身手，然而最终却要遭受来自政客谋划算计的影响。
国际社会，其中涵盖美国奥委会，都清晰明确地反对这种把体育运动予以政治化的行为举措。体育赛事，它仅仅只是体育赛事，它所承载的乃是人类的拼搏精神以及友谊，并非是属于哪一个国家的政治议程。
中方的态度明确且坚定
我国外交部发言人赵立坚确切指明，把体育运动予以政治化是违背奥林匹克精神的。汪文斌在回应关于是否邀请拜登这一问题之际也表明，不会针对媒体的猜测性评论作出答复。此种态度是极为明晰的，我们不会跟随外媒的节奏行进。
实际上，中方举办冬奥会所具备的信心以及能力，并非要凭借某个国家领导人究竟是不是出席才能够得以证实。在遭受疫情影响的状况之下，我方可以将赛事安排组织好并且同时确保能够实现良好保障，这本身便确实是具备了最为强大的说服力的结果。
多国领导人已经确认出席
俄罗斯总统普京已然清晰表明会参加本届冬奥会，这表明国际社会的绝大多数人员，都乐意扶持一场精彩且安全的体育盛会，冬奥会的影响力靠的是全球运动员的参与与否，并非在于个别为政官员的出席名目。 那么，这说明国际社会绝大多数成员 ，都愿意支持一届精彩、安全的体育盛会！ 冬奥会的影响力来自于全球运动员的参与，而不是个别政客的出席名单。
倘若拜登最终做出要来的决定，那么这理所当然会有益于更多人借助这个窗口去知晓真实的中国，进而目睹我们于抗疫以及大型赛事组织方面所取得的成果。然而要是他不来，遭受损失的则是美国自身与体育界及世界进行交流的契机。
美国的态度其实在微妙变化
这几天，西方媒体疯狂炒作“中国邀请”这个话题，实际上，背后是在给美国找寻下台阶的机会。布林肯在G20期间，主动与中方高层展开对话，这表明美方整体态度相较于之前，已经有了一定程度的缓和。然而，这种变化，还远远达不到应有的程度呢！
光是嘴上说一说，再放出几个试探性的信号，这是解决不了美中之间的那些实质问题的。若想让双边关系真正回归到正常的轨道上来，美国这一方必须要拿出切实存在的诚意才行，而不是一边进行着谈话，一边却还继续沿用老的方式去抹黑并施压。
真正的主角永远是运动员
无论拜登是否前来，北京冬奥会赛场之上的主角始终是那些自世界各个地方赶来的运动员，他们会于冰面之上疾驰、会在雪野之中腾跃，凭借汗水以及成绩去阐释奥林匹克精神。这样一场盛会并非归属于政客，并非归属于媒体所炒作的话题，它归属于体育自身。
我们所期望目睹的，乃是各国运动员一同参与竞赛的场景，是让更多人领略到冰雪运动的迷人之处。至于那些带有政治意味的表演，放置到该前往的地方便行了。
你认为拜登最终会不会来到北京去参加冬季奥林匹克运动会呀，欢迎乎在评论区域留下你的见解，去点赞且转发此篇文章，让更多的人一同说一说这个话题呢。
